院長(zhǎng)朱巖談數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置：政府?dāng)?shù)據(jù)是首要資源 社會(huì)數(shù)據(jù)要確權(quán)

以下為演講實(shí)錄：

朱巖：尊敬的王司長(zhǎng)，各位老師，各位同學(xué)，大家下午好！非常榮幸參加人大商學(xué)院 70 周年慶的活動(dòng)。我來(lái)自清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院、互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院，我分享一些我們對(duì)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的思考。

我從三個(gè)層面做介紹，從國(guó)家數(shù)字經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略布局方面，看看企業(yè)的新機(jī)遇。主要側(cè)重在硬件角度，從數(shù)據(jù)要素的市場(chǎng)化配置、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的最底層的要素市場(chǎng)發(fā)生了什么變化，以及理論創(chuàng)新點(diǎn)在哪里。

從新基建過(guò)渡到數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系，先進(jìn)的生產(chǎn)力需要先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系來(lái)匹配的，我們來(lái)討論一下這種先進(jìn)生產(chǎn)關(guān)系的基本特性會(huì)是什么樣的。構(gòu)建一個(gè)數(shù)字經(jīng)濟(jì)新規(guī)則下的二維市場(chǎng)模型，企業(yè)是如何來(lái)建立面向數(shù)字經(jīng)濟(jì)的模型的，社區(qū)型企業(yè)到底該怎么做，最后有一個(gè)小的總結(jié)和展望。

今年 4 月 9 日是中央第一次非常明確地把數(shù)據(jù)作為第五個(gè)要素提出來(lái)，剛剛結(jié)束的十九屆五中全會(huì)上，對(duì)于這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行了更加深入的強(qiáng)調(diào)。人類(lèi)社會(huì)發(fā)展當(dāng)中，每一次文明的更迭，實(shí)際上看到的都是一些要素分配機(jī)制的更迭，或者說(shuō)我們手里所掌握的要素，發(fā)生著一些變化。這次中國(guó)把數(shù)據(jù)作為要素，強(qiáng)調(diào)其市場(chǎng)化配置，應(yīng)該說(shuō)在人類(lèi)文明史上會(huì)有一個(gè)劃時(shí)代的意義，對(duì)于我們的價(jià)值絕對(duì)不只是一份中央文件的價(jià)值。

當(dāng)然，在有了數(shù)據(jù)要素之后，我們也會(huì)看到其他的要素市場(chǎng)，一定也會(huì)跟著發(fā)生變化。比如說(shuō)土地要素，尤其像農(nóng)村土地，如果有了數(shù)據(jù)要素之后，農(nóng)村土地要素到底還會(huì)發(fā)生什么樣的一些改變，這不是我們今天要討論的話題。只是說(shuō)數(shù)據(jù)要素和其他要素相互作用也是非常重要的一個(gè)課題。

我這里只是把數(shù)據(jù)要素相關(guān)的這三條列在了這里，國(guó)家在這份文件里所講到的，數(shù)字化轉(zhuǎn)型是資源基礎(chǔ)，也是理論性的基礎(chǔ)，我們要去通過(guò)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，從數(shù)據(jù)要素當(dāng)中挖掘價(jià)值出來(lái)。我們不再只是從石油、天然氣、土地、資本這樣一些傳統(tǒng)要素當(dāng)中去挖掘人類(lèi)文明，而是要從數(shù)據(jù)要素挖掘。

對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō)，政府官員做土地財(cái)政的知道怎么做，現(xiàn)在突然告訴他做數(shù)據(jù)財(cái)政，沒(méi)有幾個(gè)政府官員能明白怎么做數(shù)據(jù)財(cái)政，當(dāng)然理論界研究的一個(gè)目標(biāo)，應(yīng)該是推動(dòng)全國(guó)乃至全球逐漸地走向數(shù)據(jù)財(cái)政，我們不再?gòu)膫鹘y(tǒng)的土地，這樣一些資源的開(kāi)發(fā)上面獲取價(jià)值，而是要融合，和數(shù)據(jù)融合，創(chuàng)造出更多的基于數(shù)據(jù)的大量?jī)r(jià)值。

我們也看到，信息化和數(shù)字化是兩個(gè)概念，信息化更多的是向內(nèi)，數(shù)字化更多的是向外。一家企業(yè)做信息化可以了，數(shù)字化一家企業(yè)做有價(jià)值，但是并不是特別大，真正的價(jià)值要體現(xiàn)在整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)上，所以這是在產(chǎn)業(yè)鏈和產(chǎn)業(yè)生態(tài)上數(shù)據(jù)要素發(fā)揮作用的結(jié)果，能夠在這個(gè)鏈上創(chuàng)造出更大的價(jià)值來(lái)。

數(shù)據(jù)要素市場(chǎng)化配置，首要的是政府?dāng)?shù)據(jù)，政府?dāng)?shù)據(jù)質(zhì)量相對(duì)來(lái)說(shuō)比較高一些。比如工商注冊(cè)的數(shù)據(jù)，稅收數(shù)據(jù)等等，這些數(shù)據(jù)如果能推向市場(chǎng)，將會(huì)直接改變我們?cè)瓉?lái)的產(chǎn)業(yè)、一些經(jīng)濟(jì)模型。甚至連保險(xiǎn)基礎(chǔ)的定價(jià)模型都會(huì)發(fā)生改變。這是非常值得關(guān)注的。

7 月 25 日，深圳出臺(tái)了深圳數(shù)據(jù)條例，北京市相繼推出北京市數(shù)據(jù)市場(chǎng)化配置方案，市長(zhǎng)曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，逐漸地把北京市所掌握的大數(shù)據(jù)推向市場(chǎng)，那些傳統(tǒng)企業(yè)就看你會(huì)不會(huì)用這些數(shù)據(jù)了，要是不會(huì)用，很有可能下一個(gè)被顛覆的就是現(xiàn)在如日中天的這些企業(yè)。

因?yàn)檎钦莆罩鴶?shù)據(jù)資源，要素核心調(diào)配還是在政府手里。我們要把政府?dāng)?shù)據(jù)開(kāi)放共享，當(dāng)做下一步經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一個(gè)重要問(wèn)題來(lái)回答。當(dāng)然也要從理論上去尋找相應(yīng)的支撐和答案。現(xiàn)在要有道路自信、理論自信、制度自信，這樣一種自信不是來(lái)自于單純我們對(duì)于自己在抗疫當(dāng)中所取得的成就的滿(mǎn)足。

在這樣一個(gè)世界經(jīng)濟(jì)重塑之下，我們已經(jīng)抄無(wú)可抄，原來(lái)經(jīng)濟(jì)管理可以抄 MIT、哈佛、華爾街、硅谷，現(xiàn)在我們即將面對(duì)的這些產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融等等相關(guān)問(wèn)題是人類(lèi)從來(lái)沒(méi)有遇到過(guò)的，這正是商學(xué)院的擔(dān)當(dāng)，我們應(yīng)該去開(kāi)創(chuàng)這樣一些理論上的新領(lǐng)域。

圍繞著政府?dāng)?shù)據(jù)的開(kāi)放共享，我們一定會(huì)有大量的創(chuàng)造新理論的機(jī)會(huì)。當(dāng)然更大量的數(shù)據(jù)是社會(huì)數(shù)據(jù)資源，這個(gè)量要比政府?dāng)?shù)據(jù)資源量大的多，這部分?jǐn)?shù)據(jù)比較散、亂，缺少規(guī)則，需要培育數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式，三新的基礎(chǔ)在于要針對(duì)社會(huì)數(shù)據(jù)要素、社會(huì)數(shù)據(jù)資源，建立一系列的確權(quán)、定價(jià)、交易的模型。沒(méi)有確權(quán)，沒(méi)有辦法保證數(shù)據(jù)的資產(chǎn)屬性。提升社會(huì)數(shù)據(jù)資源的價(jià)值，也有太多的課題值得我們?nèi)パ芯俊?/span>

既然數(shù)據(jù)已經(jīng)變成資產(chǎn)了，確實(shí)需要更完善的數(shù)據(jù)隱私保護(hù)制度和安全審查制度，我們現(xiàn)在的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)前面 25 年的發(fā)展，這方面做的遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，從 1994 年到 2019 年，這 25 年的時(shí)間，我們承認(rèn)消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的貢獻(xiàn)，也創(chuàng)造了新經(jīng)濟(jì)的奇跡，但是我們看到在消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，它是以流量為核心的，以流量為核心的這樣的消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)，難以建立以信用為核心的交易體系，所以大家可以看，我們現(xiàn)在的很多電商平臺(tái)、交易平臺(tái)，承載一些小額交易還是可以的，但是真要承載一些大額交易，因?yàn)槿狈σ孕庞脼楹诵牡倪@樣的一整套的技術(shù)體系，導(dǎo)致很難去做。

我們下一步產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展，應(yīng)該以信用為核心，不再是以流量為核心，以信用為核心的這樣的產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是數(shù)據(jù)資源開(kāi)發(fā)利用的重要抓手，也是我們的一個(gè)重要的工具。

在過(guò)去的 25 年的時(shí)間里，我們也看到很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)在收集客戶(hù)數(shù)據(jù)上面沒(méi)有底線，這個(gè)也是我們需要下一步發(fā)展產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)候，必須要注意的。大家也看到了 GDPR，2018 年 5 月份在歐洲推出。

中國(guó)更嚴(yán)厲的對(duì)個(gè)人隱私數(shù)據(jù)保護(hù)法案正在制定之中，我有幸參與到一些國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的制定當(dāng)中，我們希望在下一步的數(shù)據(jù)資產(chǎn)化的過(guò)程當(dāng)中，每個(gè)人的數(shù)據(jù)資產(chǎn)要得到尊重，你的健康檔案，用手機(jī)的數(shù)據(jù)，這些要得到足夠尊重。不要像某些 APP 那樣，正在談人大附近的房?jī)r(jià)，再進(jìn)新聞客戶(hù)端，可以看到一堆人大附近房子的廣告，因?yàn)樗辛四愕柠溈孙L(fēng)權(quán)限，使得你的手機(jī)變成了竊聽(tīng)器，這樣的無(wú)底線獲取客戶(hù)數(shù)據(jù)方式，應(yīng)該被嚴(yán)厲禁止，我們要罰這些企業(yè)，要制定非常嚴(yán)格的懲罰措施。

社會(huì)財(cái)富資源發(fā)生改變，需要數(shù)據(jù)創(chuàng)造更大的財(cái)富，怎么做？國(guó)家最近半年數(shù)據(jù)都是成體系、成套的，很值得我們欣慰。工信部等等這些部委真的做了大量的工作、思考，才能保證政策體系完善性。

4 月 7 日，發(fā)改委、網(wǎng)信辦印發(fā)了“上云用數(shù)賦智”，數(shù)字化企業(yè)、數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈、數(shù)字化生態(tài)分別做了描繪，通過(guò)三個(gè)層次能夠把數(shù)據(jù)資源充分開(kāi)發(fā)利用，云肯定是未來(lái)，云肯定能給我們帶來(lái)巨大的改變，但是現(xiàn)在中小微企業(yè)，往往在政府推動(dòng)之下，變成為了上云而上云，為了數(shù)字化而數(shù)字化，沒(méi)有必要走這樣的形式，真正幫助中小微企業(yè)解決痛點(diǎn)問(wèn)題，上云把研發(fā)、生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售服務(wù)，等等業(yè)務(wù)全部數(shù)字化了，有更智能的供應(yīng)鏈了，但是小微企業(yè)還有三本賬呢，都透明了之后，怎么辦？可能不知道怎么經(jīng)營(yíng)了。

從根本的制度設(shè)計(jì)上替中小微企業(yè)思考，為什么上云呢？為什么要做數(shù)字化產(chǎn)業(yè)鏈呢？我們要從金融視角看一看，恐怕更容易來(lái)找到答案。現(xiàn)在中小微企業(yè)遇到的最大問(wèn)題是沒(méi)有錢(qián)，有錢(qián)就能活下來(lái)，現(xiàn)在狀況非常嚴(yán)峻。中央出臺(tái)了 N 多政策，要為中小企業(yè)放水，資金要解決企業(yè)貸款融資難、融資貴問(wèn)題，哪有那么容易，水根本流不到饑渴的秧苗那里去，原有金融體系，無(wú)論美國(guó)還是中國(guó)，都是以主體信用為核心。主體信用要做3A評(píng)級(jí)，要抵押，要擔(dān)保，房子、被子所有能抵押的都已經(jīng)抵押完了，以靈活性著稱(chēng)的中小微企業(yè)，主體性信用沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)可言，銀行沒(méi)法放款，風(fēng)險(xiǎn)誰(shuí)來(lái)?yè)?dān)?，F(xiàn)在銀行放貸是終生追責(zé)制，對(duì)信貸員要有保護(hù)才可以。

沿襲原有這樣一套體系，不可能解決得好中小企業(yè)貸款融資難、融資貴問(wèn)題，我們看一看，通過(guò)上云，通過(guò)上鏈，能夠干什么事情呢？實(shí)現(xiàn)了對(duì)中小微企業(yè)的動(dòng)產(chǎn)穿透，動(dòng)產(chǎn)是什么？訂單，最值錢(qián)的除了房子、車(chē)子之外，就是訂單了，但原來(lái)的訂單不可信，我們兩個(gè)隨便簽一個(gè)單子，從銀行騙來(lái)錢(qián)之后，單子一扯，銀行風(fēng)險(xiǎn)就非常高了。我們現(xiàn)在通過(guò)上云，要穿透這些動(dòng)產(chǎn)，中國(guó)動(dòng)產(chǎn)規(guī)模 80 萬(wàn)億以上，“上云用數(shù)賦智”，把這些用原有金融體系難以服務(wù)的這樣一些資產(chǎn)，能夠真正變現(xiàn)，幫助他創(chuàng)造價(jià)值。

我們對(duì)某個(gè)藥品流通企業(yè)做了這樣的調(diào)研，藥品流通企業(yè) 2A- 評(píng)級(jí)，90% 負(fù)債率，不用說(shuō)了，商業(yè)銀行肯定不會(huì)給貸款，流動(dòng)資金馬上斷裂，就要倒掉了，我們對(duì)它的單據(jù)做了一些分析，通過(guò)上云上鏈，有 12 億應(yīng)收，因?yàn)槿鄙贁?shù)據(jù)資產(chǎn)化和動(dòng)產(chǎn)數(shù)字化的基本理念，沒(méi)有足夠的數(shù)據(jù)來(lái)做支撐，我們一整理下來(lái)，這 12 億里邊恐怕真正能做 ABS，連 1 億不到，需要用上云、上鏈方式，怎么能夠提升資產(chǎn)的這部分應(yīng)收水平，如果我們能提升上來(lái)之后，我們知道這個(gè)時(shí)候我就能做 ABS，清華這邊稱(chēng)作 TABS。做來(lái)這樣的 ABS 之后，這個(gè)企業(yè)貸款融資難問(wèn)題，可能就能得到解決了，當(dāng)然同時(shí)也是這家企業(yè)的管理的提升的一個(gè)過(guò)程，因?yàn)橐淖兯械哪翘揍t(yī)藥代表的管理方式，也并不是一件很容易的事情。

今年 3 月份，我們第一個(gè)資產(chǎn)包已經(jīng)拿到資本市場(chǎng)交易，給出的利率是 4.5%，已經(jīng)是基本解決了貸款難問(wèn)題，但是小貴，已經(jīng)不算貴了，跟小貸比起來(lái)。緊接著第二個(gè)資產(chǎn)包推出來(lái)的時(shí)候，市場(chǎng)給出的基本上是 3.45% 的利率了，等同于銀行的基準(zhǔn)利率，我們就把以交易信用為核心的這樣一種新的金融服務(wù)體系，逐漸地建立起來(lái)，正是基于這樣的實(shí)踐，給中央企業(yè)相應(yīng)的政策建議。

我這個(gè)研究院也是清華國(guó)家高端智庫(kù)之一，我們稱(chēng)作產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融。這六個(gè)字 11 月份準(zhǔn)備跟工信部中小企業(yè)司聯(lián)合推出服務(wù)于中小微企業(yè)的產(chǎn)業(yè)數(shù)字金融，怎么能把這樣的理念真正地讓中小微企業(yè)得到好處，“上云用數(shù)賦智”一定改變著原有體系設(shè)計(jì)，應(yīng)該是這樣的主體信用體系，應(yīng)該是原來(lái)的投資貸款模式，現(xiàn)在不見(jiàn)得是這樣的。

尤其中國(guó)新基建發(fā)展，帶來(lái)了新的巨大的發(fā)展機(jī)會(huì)。新基建的價(jià)值不用多說(shuō)，這里來(lái)看，大家一定要注意，投資多樣性，非常值得我們關(guān)注的要點(diǎn)，從投資主體的角度就要做大量的創(chuàng)新，以 5G 為例，如果 5G 完全由運(yùn)營(yíng)商投的話，算一算，能夠算得出賬來(lái)，這些運(yùn)營(yíng)商恐怕太難盈利了，尤其是在 2C，肯定要在 2G、2B 上取得突破，怎么突破？屬于制度設(shè)計(jì)層面的變革。

怎么來(lái)做？跟大家探討，比如 5G 基站耗電量很大，要五六百萬(wàn)基站，比 4G 多十倍，中國(guó)移動(dòng) 2018 年電費(fèi)大概 120、130 億，如果增加十倍，意味著一年電費(fèi)一千億以上，中國(guó)移動(dòng)2018年利潤(rùn)也就是 1200 億上下，光是電費(fèi)可以把利潤(rùn)全部吃光，我們有沒(méi)有可能創(chuàng)造一種叫做經(jīng)濟(jì)上的微蜂窩，基站密度比較密，一個(gè)大型小區(qū)可能四五十個(gè)基站，這些基站能不能由某些地產(chǎn)商來(lái)投資建設(shè)，參與運(yùn)營(yíng)這是經(jīng)濟(jì)模型的微蜂窩，如果他們能夠參與運(yùn)營(yíng)的話，為什么不怕賠錢(qián)，因?yàn)樗龅漠a(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，可以跟小區(qū)其他服務(wù)疊加在一起，他運(yùn)營(yíng)這 50 個(gè)基站，賺的錢(qián)比中國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)要多。這是 2B、2G。在這個(gè)層面上創(chuàng)造出新的價(jià)值。新基建讓我們?nèi)ソ⑦@些新的運(yùn)營(yíng)模式，而不是僅僅是萬(wàn)億級(jí)的投資，這也是想跟大家探討的一個(gè)話題。

對(duì)于融合基礎(chǔ)設(shè)施而言，我們更看到的是整個(gè)城市經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基礎(chǔ)規(guī)則的改變，這個(gè)也是在無(wú)論是電力，還是交通，還是能源等等方面，即將發(fā)生的變革，我們給北京市提的方案里，講到北京公交，在工業(yè)時(shí)代的時(shí)候，已經(jīng)習(xí)慣了，靠財(cái)政補(bǔ)貼的商業(yè)模式，一年北京市要補(bǔ)貼 150 億以上，這是數(shù)字時(shí)代，我們要做數(shù)字化轉(zhuǎn)型，這樣的城市基礎(chǔ)設(shè)施完全可以變成政府的財(cái)務(wù)收入來(lái)源。因?yàn)橛幸惶煲磺f(wàn)人次的乘車(chē)量，有三萬(wàn)輛公交車(chē)，12000 個(gè)站臺(tái)，幾千公里的運(yùn)營(yíng)里程，這樣一組數(shù)字，數(shù)字時(shí)代還在那每年一百五十億花財(cái)政的錢(qián)是不是模型上出了大問(wèn)題。我們要改變這種模型。一旦我們改變這樣的融合基礎(chǔ)設(shè)施的話，就知道了，改變是這座城市的商業(yè)資源的優(yōu)化配置，這是更值得我們?nèi)ニ伎嫉摹?/span>

創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施，我們國(guó)家最近高度重視創(chuàng)新，五中全會(huì)報(bào)告里面，應(yīng)該是對(duì)創(chuàng)新是提到最多的詞語(yǔ)了，這方面不展開(kāi)說(shuō)了，我們只是看到了，那里邊協(xié)調(diào)有太多的制度體系設(shè)計(jì)問(wèn)題，比如現(xiàn)在高校正在破圍，本身就是一個(gè)創(chuàng)新制度體系的建設(shè)問(wèn)題，我們?cè)腥瞬排囵B(yǎng)，是知識(shí)慢慢堆，學(xué)到 80 歲也學(xué)不完現(xiàn)在人類(lèi)所創(chuàng)造的所有知識(shí)，創(chuàng)新的人才培養(yǎng)應(yīng)該是什么？應(yīng)該是教授要有本事，直接把學(xué)生帶到最 TOP 的位置上，告訴他們邊界在哪里，然后逐漸地把需要的知識(shí)來(lái)補(bǔ)充到。

我有一次跟馬斯克聊天，我問(wèn)，你改造火箭，火箭動(dòng)力學(xué)學(xué)過(guò)嗎？他找了一本書(shū)《火箭動(dòng)力學(xué)》，這本書(shū)我已經(jīng)讀了一半了，已經(jīng)走到今天這樣，我們是怎么學(xué)火箭動(dòng)力學(xué)，也沒(méi)有弄出來(lái)馬斯克這樣的獵鷹火箭，這是創(chuàng)新教育體系的一系列變革問(wèn)題。

從根本上來(lái)講，不僅僅要有硬的產(chǎn)出，更要有軟的制度設(shè)計(jì)、生產(chǎn)關(guān)系設(shè)計(jì)，與先進(jìn)生產(chǎn)力匹配的生產(chǎn)關(guān)系，DCEP 最近炒的比較多，貨幣是最基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系，一旦 DCEP 在全球大面積推廣起來(lái)，不是數(shù)字人民幣到底要干什么，這是人類(lèi)生產(chǎn)關(guān)系變革的根本性動(dòng)力所在，是貨幣交易的手段，人和人之間，企業(yè)和企業(yè)之間，交易的途徑、手段發(fā)生改變了，整個(gè)生產(chǎn)關(guān)系也就要發(fā)生根本性的變化了。

2018 年 5 月，總書(shū)記在紀(jì)念馬克思誕辰兩百周年大會(huì)上特別強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的理論創(chuàng)新在生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系匹配上，要做大量的經(jīng)濟(jì)管理理論上面的創(chuàng)新工作。我們要探討經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和上層建筑到底怎么形成一種互相促進(jìn)的關(guān)系。

把我們這邊做的數(shù)字化生產(chǎn)關(guān)系研究的結(jié)論跟大家分享一下?？偨Y(jié)了一下現(xiàn)代一些能夠去釋放數(shù)字生產(chǎn)力、創(chuàng)造力、潛力的生產(chǎn)關(guān)系的三個(gè)特征。

首先是透明，沒(méi)有透明就沒(méi)有公平，原來(lái) ERP 實(shí)現(xiàn)從下到上的透明，領(lǐng)導(dǎo)能看到下邊，上對(duì)下的透明，不僅僅是 ERP 能解決得了。這是工業(yè)時(shí)間所形成的層級(jí)化、智能化的適應(yīng)于大規(guī)模生產(chǎn)協(xié)作的生產(chǎn)關(guān)系所決定的那種束縛，首先要敢于突破一個(gè)組織內(nèi)的數(shù)據(jù)壁壘，要建立數(shù)據(jù)透明，否則就有大量的劣幣驅(qū)逐良幣的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，中國(guó)現(xiàn)在若干細(xì)分的產(chǎn)業(yè)生態(tài)，恐怕都存在著劣幣驅(qū)逐良幣的生態(tài)。以信用為核心，建立產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)，所以全員可信的一套新體系，新的生產(chǎn)關(guān)系，這是必須要建立起來(lái)的。我們可以用區(qū)塊鏈，也可以用其他的各種計(jì)算技術(shù)，來(lái)保證這種對(duì)等性。

我剛才也說(shuō)到了，金融體系的一些基礎(chǔ)規(guī)則，也會(huì)因?yàn)槿珕T可信發(fā)生改變，金融最核心的就是信用、杠桿、風(fēng)險(xiǎn)，這三個(gè)方面如果因?yàn)閿?shù)字化發(fā)生改變，金融不變才是怪的。

身份的對(duì)等，對(duì)每個(gè)人大腦的尊重，現(xiàn)在人口紅利時(shí)代并沒(méi)有結(jié)束，因?yàn)槲覀兠總€(gè)人大腦潛力無(wú)窮，生理學(xué)家研究表明，一個(gè)正常人一輩子下來(lái)大概只能開(kāi)發(fā)大腦的 20%-30% 左右，這么好的一部分計(jì)算機(jī)最后只能用了 20%、30%，太可惜了。這是一種多么巨大的社會(huì)資源的浪費(fèi)，我們應(yīng)該在數(shù)字時(shí)代讓人生如意十之八九十，14 億中國(guó)人將干 84 億人的活，真正的人口紅利時(shí)代就到來(lái)了，我叫做智慧人口紅利，而不是勞動(dòng)力人口紅利。

消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)到產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)到數(shù)字經(jīng)濟(jì)，搭建是以新信用體系、新制度體系為核心，這樣一種新的社會(huì)生態(tài)，不僅僅是經(jīng)濟(jì)生態(tài)，無(wú)論清華還是北大、人大商學(xué)院，做經(jīng)濟(jì)理論研究的學(xué)者，有這樣的好時(shí)代，有這么多的案例，有這么正確的方向，我相信一定能夠在這個(gè)時(shí)代里開(kāi)創(chuàng)出更多的經(jīng)濟(jì)管理相關(guān)的新理論。讓我們的理論自信在經(jīng)濟(jì)管理這個(gè)領(lǐng)域里能夠真正生根發(fā)芽。

我們所做的企業(yè)二維模型，區(qū)塊鏈所要解決的不只是 P2P，只有制度體系才能解決 P2P 問(wèn)題，用制度和價(jià)值體系才能解決 P2P。

我們企業(yè)要構(gòu)建自己的虛擬數(shù)字孿生，兩者融合在一起，形成了對(duì)未來(lái)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)的這種支撐。具體的做法有很多需要我們進(jìn)一步探索，今天時(shí)間關(guān)系只是把這樣的模型放到這里，今后可以跟大家再進(jìn)行更深入的探討，而且它適應(yīng)的是這種網(wǎng)狀，而不是原來(lái)的樹(shù)狀結(jié)構(gòu)，樹(shù)樁結(jié)構(gòu)所能解決問(wèn)題是工業(yè)化分工協(xié)作問(wèn)題，網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)是要解決前面講的這樣一系列的新生產(chǎn)關(guān)系問(wèn)題。

用兩個(gè)公式總結(jié)一下今天的發(fā)言。

互聯(lián)網(wǎng)乘傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等于重資產(chǎn)的輕資產(chǎn)化經(jīng)營(yíng)，不是說(shuō)重資產(chǎn)不好，重資產(chǎn)非常好，只不過(guò)重資產(chǎn)的使用方式發(fā)生了改變，我們需要去用輕資產(chǎn)化的方式經(jīng)營(yíng)它，要注入數(shù)據(jù)資產(chǎn)、數(shù)據(jù)要素，有了這種數(shù)據(jù)要素注入之后，重資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)模式，無(wú)論是化工還是能源都會(huì)發(fā)生革命性改變。

互聯(lián)網(wǎng)乘傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)等于利用網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造價(jià)值，我們從原來(lái)的生產(chǎn)型經(jīng)濟(jì)一套理論，過(guò)渡到以信用為核心的網(wǎng)絡(luò)規(guī)模經(jīng)濟(jì)的一套理論，需求方的規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論，不再是供應(yīng)方規(guī)模經(jīng)濟(jì)理論。

有了這樣的兩個(gè)公式，我們就能夠去看到未來(lái)起碼在我們的經(jīng)濟(jì)理論創(chuàng)新、商學(xué)院的理論創(chuàng)新上面，能夠努力的方向。

最后，衷心地祝賀人大商學(xué)院所取得的成就，祝賀毛院長(zhǎng)為人大商學(xué)院所做的一切的卓越貢獻(xiàn)，我們也期待著清華能跟人大一起，在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代用數(shù)字創(chuàng)新，啟動(dòng)高質(zhì)量的經(jīng)濟(jì)雙重發(fā)性。謝謝大家！