本文來源｜東中西部發(fā)展智庫 （公眾號(hào) ID：CRDRI2002 ）
當(dāng)前，全國采取各項(xiàng)措施全力抗擊疫情。3 月 8 日，“國家治理現(xiàn)代化若干問題智庫研判會(huì)”—— 云端會(huì)議在京舉辦。本次會(huì)議由東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院、清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院聯(lián)合主辦。東中西部區(qū)域發(fā)展和改革研究院副院長、國家治理戰(zhàn)略研究中心主任、清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型顧問委員會(huì)委員、中央政法委政法信息中心原主任陳里同志主持會(huì)議。
清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院院長朱巖同志、公安大學(xué)原校長程琳同志、EMBA 國際聯(lián)盟理事長徐殿龍同志、中國科學(xué)院教授董傳儀同志、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)民問題研究所所長朱啟臻同志、中國政法大學(xué)新聞傳播學(xué)院副院長劉徐州同志、原北京市政府新聞發(fā)言人王惠同志、國務(wù)院發(fā)展研究中心民族發(fā)展所研究員胡志越同志、中新智庫秘書長萬里同志、北京智慧星光信息技術(shù)有限公司董事長李青龍同志等國內(nèi)政商學(xué)界的資深專家應(yīng)邀參加了會(huì)議，并先后做主旨發(fā)言。
與會(huì)專家學(xué)者從新型冠狀病毒肺炎疫情、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展、深化醫(yī)療教育改革、提高政府服務(wù)能力、突發(fā)事件輿情引導(dǎo)、智能和大數(shù)據(jù)的應(yīng)用等多個(gè)維度深入探討了國家治理現(xiàn)代化的推動(dòng)進(jìn)程，為國家治理提出了很多高屋建瓴的意見。以下為文章精編：（為會(huì)議發(fā)言順序）
朱巖：《構(gòu)建適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的治理結(jié)構(gòu)》
我們歷來堅(jiān)信，技術(shù)是推動(dòng)時(shí)代進(jìn)步的重要推動(dòng)力和重要生產(chǎn)力。時(shí)代的進(jìn)步還需要構(gòu)建更加合理的經(jīng)濟(jì)模型和社會(huì)模型。清華大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)研究院目前在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型領(lǐng)域開展了三方面的重點(diǎn)研究工作：
一是作為清華智庫的一部分
，對(duì)國家產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型政策進(jìn)行研究并作為智庫機(jī)構(gòu)提供建議；
二是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究
；
三是幫助企業(yè)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和數(shù)字化發(fā)展方向調(diào)整。
今天，圍繞著“構(gòu)建適合產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的治理結(jié)構(gòu)”主題，我分享以下觀點(diǎn)：
第一，要構(gòu)建適應(yīng)新生產(chǎn)力的新型生產(chǎn)關(guān)系。這次的疫情暴露了我國現(xiàn)有的運(yùn)營體系存在的系統(tǒng)性錯(cuò)誤，根源在于現(xiàn)有的生產(chǎn)關(guān)系和生產(chǎn)力發(fā)展不匹配的結(jié)果。
第二，在生產(chǎn)關(guān)系的轉(zhuǎn)化過程中，智慧人口紅利能夠帶來財(cái)富并創(chuàng)造新機(jī)會(huì)。最復(fù)雜的機(jī)器是人的大腦，當(dāng)社會(huì)實(shí)現(xiàn)平等時(shí)，就需要給每一部“機(jī)器”創(chuàng)造帶來更多價(jià)值的機(jī)會(huì)，這就需要構(gòu)建一種新的財(cái)富創(chuàng)造方式或者叫做價(jià)值模型。
第三，治理結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變要落實(shí)到具體的政策執(zhí)行和商業(yè)模式的創(chuàng)造。適合新的治理結(jié)構(gòu)的相應(yīng)產(chǎn)業(yè)模式我們稱之為產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。
陳里：《新冠戰(zhàn)“疫”啟示：國家治理現(xiàn)代化抓好國民教育刻不容緩》
近期，面對(duì)突如其來的新型冠狀病毒肺炎疫情，全國萬眾一心，堅(jiān)守崗位，嚴(yán)防死守，聯(lián)防聯(lián)控，群策群力，取得了階段性勝利。這次戰(zhàn)“疫”展現(xiàn)了我國的社會(huì)組織能力和社會(huì)默契程度，得到了國際社會(huì)廣泛的贊譽(yù)。不過，這場戰(zhàn)“疫”中個(gè)別人的表現(xiàn)，與一個(gè)大國國民應(yīng)有的國民責(zé)任感和行為規(guī)范，還是有很大差距的。如何提高國民素養(yǎng)，是這次戰(zhàn)“疫”過后，值得我們思考和重視的一個(gè)話題。
一是開展學(xué)踐一體的素質(zhì)教育。在大災(zāi)大難面前，一個(gè)民族的表現(xiàn)如何，絕不僅僅是一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力、軍事實(shí)力等硬實(shí)力的體現(xiàn)。更多體現(xiàn)出的是一個(gè)民族的精神和內(nèi)在品質(zhì)。
希望我們的教育部門能夠更多的從培養(yǎng)一代高素質(zhì)公民角度考慮，合理配置教育資源和科目，讓我們的一代人避免應(yīng)試教育，得到有效的學(xué)踐一體的素質(zhì)教育。
二是強(qiáng)化日常規(guī)范的行為教育。人離不開環(huán)境，要不斷加大日常生活中的道德教育、規(guī)范教育，把道德行為規(guī)范貫穿于家庭、學(xué)校、企業(yè)、媒體、民間組織等各類組織及運(yùn)行的全過程，讓國民通過實(shí)踐體驗(yàn)，培養(yǎng)不斷學(xué)習(xí)的良好習(xí)慣，增強(qiáng)國民的社會(huì)責(zé)任意識(shí)。
三是弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化的精神教育。中華優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化是我們民族精神與民族品質(zhì)產(chǎn)生與發(fā)展的沃土。要大力弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化中的有益成果，汲取傳統(tǒng)文化營養(yǎng)，更好地踐行新時(shí)代的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，同時(shí)在傳承的過程中，發(fā)揚(yáng)國人眾志成城、共克時(shí)艱的新時(shí)代內(nèi)涵。
四是實(shí)制度與法律的懲戒教育。制度與法律是規(guī)約行為、揚(yáng)善抑惡、道德教化中不可或缺的剛性力量。要避免由災(zāi)難來臨時(shí)帶來的傷害，保障大部分人的合法權(quán)益，構(gòu)建生死與共的命運(yùn)共同體，就必須依靠制度和法律來保障。
多難興邦。相信這次戰(zhàn)“疫”一樣會(huì)給國人帶來更多警醒和思考。只有通過不斷反思、不斷探索、不斷創(chuàng)新、凝心聚力，充分提升國人素質(zhì)，我們才能戰(zhàn)勝任何災(zāi)難，提升自我，永遠(yuǎn)屹立于世界民族之林。
程琳：《抗疫啟示必須抓住這次機(jī)遇，進(jìn)一步深化醫(yī)療衛(wèi)生和教育系統(tǒng)改革及產(chǎn)業(yè)調(diào)整》
這次抗擊新型冠狀病毒疫情，充分展現(xiàn)了黨的領(lǐng)導(dǎo)和社會(huì)主義國家的制度優(yōu)勢(shì)，也告訴了我們，醫(yī)療衛(wèi)生和教育兩大系統(tǒng)必須以公立制和公益性為主，不能以市場化為主，更不能作為產(chǎn)業(yè)。
我們國家應(yīng)該通過這次疫情研究完善解決全民社會(huì)醫(yī)保問題，建立和完善流行性、突發(fā)性傳染病等公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)急處置體制機(jī)制，要認(rèn)真總結(jié)這次抗疫的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，醫(yī)療衛(wèi)生系統(tǒng)關(guān)于體制等原則性問題不能靠市場競爭去解決，要在黨的領(lǐng)導(dǎo)下發(fā)揮社會(huì)主義國家制度優(yōu)勢(shì)去解決，用公立制、公益化去解決，看病就醫(yī)不應(yīng)產(chǎn)業(yè)化。
教育涉及人才培養(yǎng)的重大問題，教育不能私有化、產(chǎn)業(yè)化，必須堅(jiān)持公立制、公益性，教育領(lǐng)域必須明確堅(jiān)持在黨的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下教育培養(yǎng)社會(huì)主義事業(yè)的接班人。
我們對(duì)打勝抗疫戰(zhàn)既要充滿信心繼續(xù)努力，又要痛定思痛，認(rèn)真總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，要看到在困難面前也為我們提供了前所未有的調(diào)整發(fā)展機(jī)遇，特別是要利用這次機(jī)遇抓好產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，發(fā)展高科技，淘汰低產(chǎn)能等，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整我們應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持：調(diào)結(jié)構(gòu)，瞄前沿，抓創(chuàng)新，重實(shí)體，興制造，固基礎(chǔ)，補(bǔ)短板，完鏈條、保需求。
徐殿龍：《以治貪、懶、庸“三治”聯(lián)動(dòng)，提高政府服務(wù)力》
貪污、懶墮、無能，簡稱貪、懶、庸，是當(dāng)前官場三大害。這次在防控新冠肺炎疫情中，暴露出諸多地方官員不擔(dān)當(dāng)、不作為、推諉瞞報(bào)等問題，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，在疫情期間，全國各級(jí)監(jiān)察機(jī)關(guān)查處和問責(zé)人數(shù)近 3000 人。這反映出，在新時(shí)代，必須以提升政府服務(wù)力為根本的下大力氣治理貪腐、不擔(dān)當(dāng)、不作為問題，否則平時(shí)危害人心，危害風(fēng)氣，一旦有較大的公共事件出現(xiàn)，就會(huì)小事變大事，引發(fā)系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)。
一要加大教育力度
，努力使公務(wù)員隊(duì)伍成為一支思想作風(fēng)過硬，勝任本職；
二要“三治”聯(lián)動(dòng)，形成系統(tǒng)性管理和懲處機(jī)制
，并加大懲處力度，對(duì)犯錯(cuò)誤、不合格的公務(wù)人員，絕不手軟；
三要擴(kuò)大監(jiān)管力度
，特別是加強(qiáng)基層一線群眾的監(jiān)管力度；
董傳儀：《從危機(jī)管理角度看中小企業(yè)抗疫之道》
這場新冠疫情危機(jī)，不同于國家法定意義上的突發(fā)事件。比如自然災(zāi)害、事故災(zāi)難、公共衛(wèi)生事件、社會(huì)群體性事件等，大都有可研判的區(qū)域性、時(shí)間性，對(duì)政治經(jīng)濟(jì)文化體制機(jī)制的損害性，也不難評(píng)估和結(jié)論。但是這場疫情、是一場非常典型的、非常重大的，非常有代表性、警示性的重特大公共危機(jī)事件，從最初的發(fā)生機(jī)理似是而非、原因不明，到蔓延速度之快、影響面積之廣，對(duì)社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的損害程度之大，再到至今還沒有對(duì)癥藥物，甚至很有可能成為一種常態(tài)，一時(shí)半會(huì)還難以做出精確評(píng)估和結(jié)論。我想，這場疫情危機(jī)，最大的創(chuàng)傷，還在于對(duì)人的心理、精神和人生觀、愛情觀、事業(yè)觀、價(jià)值觀、利益觀、發(fā)展觀的煎熬和磨難。它讓我們明白：人生，窮富悲歡、成敗得失，還是活著好?；钪攀侨松谝恍枨?！這能力，那能力，都不如免疫力最給力。面對(duì)嚴(yán)峻危機(jī)，有人感到是至暗時(shí)刻，焦躁不安、憂慮重重，有人會(huì)發(fā)現(xiàn)空前機(jī)遇。
人要活著，企業(yè)要活著。然而，中小企業(yè)怎樣才能活著，怎樣活的好一些，怎樣活的更有價(jià)值，怎樣活得更有生命力？怎樣增強(qiáng)免疫力？
我將中小企業(yè)戰(zhàn)疫之道概括為以下五點(diǎn)：
1、疫情初期：不明覺厲。宅、躲、藏，變成學(xué)習(xí)思考調(diào)查研判決策的機(jī)會(huì)；
2、疫情中期：結(jié)合疫情暴露出的市場需求\潛在客戶\發(fā)展空間,經(jīng)營規(guī)律,個(gè)人特長,企業(yè)優(yōu)勢(shì),精確定位企業(yè)下一步的轉(zhuǎn)型重點(diǎn),經(jīng)營規(guī)劃，學(xué)習(xí)大數(shù)據(jù)人工智能的應(yīng)用。
3、疫情后期：抓緊研究利用國家特殊政策,引進(jìn)人才,順應(yīng)科技趨勢(shì),讓企業(yè)插上新型業(yè)態(tài)的翅膀，盡量改變勞動(dòng)力密集性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。生產(chǎn)資料雖沒變化，但生產(chǎn)力生產(chǎn)關(guān)系已轉(zhuǎn)到錢網(wǎng)絡(luò)上來了·要?jiǎng)?chuàng)建新的經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)。
4、中小企業(yè)生命力：源自于依法依規(guī)借勢(shì)、借智、借平臺(tái)、借資源，實(shí)現(xiàn)融合融通融性化發(fā)展。
5、我國的中小企業(yè)、量大面廣，是中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量之一。沒有必要去學(xué)那些“恐龍型、大象型、老虎型、狐貍型、熊貓型、兔子型”的企業(yè)模式。當(dāng)今社會(huì)，中小企業(yè)家必須學(xué)會(huì)折騰，敢于折騰、善于折騰、不折騰就沒有活路。
朱啟臻：《提高鄉(xiāng)村治理能力，必須尊重鄉(xiāng)村規(guī)律》
重大疫情像一塊試金石，考驗(yàn)著我們應(yīng)對(duì)突發(fā)事件的能力，檢驗(yàn)社會(huì)治理水平。特別是如何拎穩(wěn)“米袋子”，壓實(shí)“菜籃子”等民生保障問題，關(guān)系到千家萬戶的生活和社會(huì)的穩(wěn)定，格外引發(fā)關(guān)注。通過“特殊時(shí)期”所暴露的問題，有助于思考應(yīng)該建設(shè)什么樣的鄉(xiāng)村和發(fā)展什么的農(nóng)業(yè)。
無論是鄉(xiāng)村建設(shè)，還是農(nóng)業(yè)組織建設(shè)，都要始終堅(jiān)持一個(gè)原則：以農(nóng)民為主體。什么時(shí)候很好地發(fā)揮農(nóng)民的主體作用，什么時(shí)候社會(huì)就和諧穩(wěn)定，應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力就會(huì)提高。如果削弱農(nóng)民的主體地位，就會(huì)極大增加社會(huì)的風(fēng)險(xiǎn)。在鄉(xiāng)村建設(shè)和農(nóng)業(yè)發(fā)展過程中必須高度警惕目前廣泛存在的排斥農(nóng)民主體地位的現(xiàn)象。諸如拆老百姓的房子集中居住，讓農(nóng)民遠(yuǎn)離耕地而無法耕種；流轉(zhuǎn)農(nóng)民土地給工商資本，把農(nóng)民變成打工者；強(qiáng)迫農(nóng)民土地入股搞所謂股份合作社等，都是把主人變成“看客”的行為，遏制了農(nóng)民的積極性和創(chuàng)造性，也削弱了應(yīng)對(duì)緊急狀態(tài)的靈活性，是對(duì)基層治理能力的極大削弱，蘊(yùn)含著巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
劉徐州：《試談傳染病信息發(fā)布制度的問題及其完善》
突然襲來的新冠疫情是對(duì)國家治理體系和治理能力的大考，考出了奪取疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展雙重勝利中黨的集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)的決斷力、協(xié)調(diào)力和戰(zhàn)斗力，彰顯了中國集中力量辦大事、打大仗的制度優(yōu)勢(shì)，同時(shí)，也暴露出相關(guān)部門防控意識(shí)不強(qiáng)、權(quán)限不足、手段缺失、體制不順、機(jī)制不靈等方方面面的短板、漏洞和弱項(xiàng)。
有鑒于此，亟需啟動(dòng)針對(duì)《傳染病防治法》《突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》及相關(guān)條例、部門規(guī)章的修改完善工作。針對(duì)這次新冠疫情暴發(fā)、流行早期傳染病疫情預(yù)警、發(fā)布中出現(xiàn)的各種問題，全面檢視相關(guān)制度存在的不足，精準(zhǔn)解決法律法規(guī)適用沖突、銜接不暢、針對(duì)性不足、操作性不強(qiáng)等問題，盡快構(gòu)建起系統(tǒng)完備、科學(xué)規(guī)范、運(yùn)行有效的疫情防控法律體系和公共衛(wèi)生應(yīng)急管理體系。
王惠：《從新冠肺炎疫情看突發(fā)事件危機(jī)處置與輿論引導(dǎo)》
2020年1月7日—2月14日，習(xí)總書記多次對(duì)全國疫情防治做了重要指示，提出了工作要求。其中一個(gè)就是要加強(qiáng)輿論引導(dǎo)。
一、從武漢處置新型冠狀肺炎輿情中得到的啟示：
在處置突發(fā)疫情的過程中，武漢屢屢被民眾詬病，認(rèn)為其處置不當(dāng)，錯(cuò)失黃金期。武漢確實(shí)是錯(cuò)失了黃金期，錯(cuò)失的不僅是控制疫情蔓延的黃金期，也錯(cuò)失了輿論引導(dǎo)的黃金期。稍加梳理，八個(gè)輿論引導(dǎo)方面的錯(cuò)失值得研究。
二，補(bǔ)短板，強(qiáng)弱項(xiàng)，堵漏洞必須從落實(shí)法律法規(guī)，加強(qiáng)監(jiān)督，增強(qiáng)培訓(xùn)的有效性做起。
從新冠肺炎疫情防治的過程中可以看出，領(lǐng)導(dǎo)干部輿論引導(dǎo)能力的強(qiáng)弱，關(guān)乎執(zhí)政能力，更關(guān)乎黨和政府的形象。近些年，組織、宣傳部門和各級(jí)黨校對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部都進(jìn)行了輿論引導(dǎo)能力的培訓(xùn)。但是，每到出現(xiàn)輿論關(guān)注的問題，對(duì)外發(fā)布信息，引導(dǎo)輿論就成了領(lǐng)導(dǎo)干部的短板，暴露了弱項(xiàng)，造成了輿論失控的漏洞。這是為什么呢？
2 月 14 日，習(xí)總書記在防治疫情工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部必須補(bǔ)短版，堵漏洞，強(qiáng)弱項(xiàng)。對(duì)各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部來說，輿論引導(dǎo)這個(gè)短板也必須補(bǔ)，漏洞也必須堵，弱項(xiàng)更必須強(qiáng)。要補(bǔ)上短板，強(qiáng)化能力，僅僅靠一般性的授課培訓(xùn)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，還必須讓各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行各種輿論環(huán)境的演練，掌握工作方法，知道面對(duì)輿論熱點(diǎn)什么時(shí)候說?什么該說什么不該說?對(duì)誰說、怎么說、說多少?在回應(yīng)媒體和公眾的關(guān)切時(shí)，也應(yīng)該請(qǐng)有經(jīng)驗(yàn)的輿論引導(dǎo)專家進(jìn)行專業(yè)指導(dǎo)。
萬里：《從非典到新冠——信息公開與輿情引導(dǎo)》
2020 的開年之際，一場突如其來的新冠肺炎疫情突然暴發(fā)，在全國引發(fā)了恐慌，其來勢(shì)之兇猛，蔓延之態(tài)勢(shì)，比 2003 年暴發(fā)的非典疫情有過之而無不足。
17 年過去了，同樣的兇猛的疫情，甚至比非典疫情來得更加迅猛，傳播病例人數(shù)和死亡人數(shù)都超出了非典疫情。而在新聞發(fā)布、信息公開、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切方面，卻表現(xiàn)出了另一種態(tài)勢(shì)。
雖然此次新冠肺炎疫情比非典疫情來得更加迅猛，傳播病例人數(shù)和死亡人數(shù)都超出了非典疫情，而在新聞發(fā)布、信息公開、回應(yīng)社會(huì)關(guān)切方面，從總體和主流上來看，都得到了國際國內(nèi)輿論比較充分的理解和肯定。
縱觀此次危機(jī)處置過程中，相關(guān)職能部門每天定時(shí)發(fā)布疫情動(dòng)態(tài)通報(bào)。各媒體更是全方位、多層次、多角度報(bào)道各地抗擊疫情的消息。邀請(qǐng)專家普及病毒傳播途徑，如何預(yù)防等知識(shí)，增強(qiáng)公眾防范意識(shí)，減緩公眾恐慌情緒。
第三是各級(jí)政府新聞發(fā)布會(huì)。
此次抗擊疫情，從中央到地方各級(jí)政府都多次召開新聞發(fā)布會(huì)，其發(fā)布頻次之高和發(fā)布內(nèi)容之廣都是前所未有的。對(duì)于及時(shí)公開信息，回應(yīng)公眾關(guān)切，穩(wěn)定公眾情緒，并引導(dǎo)公眾開展防疫自助等方面都發(fā)揮了重要作用。
李青龍：《技術(shù)賦能治理效能：需加強(qiáng)對(duì)認(rèn)知智能、大數(shù)據(jù)等新技術(shù)發(fā)展的支持》
目前我們已經(jīng)步入第四次工業(yè)革命時(shí)代，人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈、云計(jì)算等已經(jīng)成為時(shí)代風(fēng)口，同時(shí)隨著國家戰(zhàn)略的日益重視，以及數(shù)據(jù)、技術(shù)、知識(shí)的不斷積累，智能化升級(jí)轉(zhuǎn)型已經(jīng)成為各行業(yè)的普遍需求，也是科學(xué)提升國家治理能力的必由之路。
疫情期間，基于智慧星光長期在互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)行業(yè)的實(shí)踐，我們與清華大學(xué)應(yīng)急管理基地合作分析疫情、民情、醫(yī)情等“五情”走勢(shì)報(bào)告、基層防疫分析報(bào)告等分析報(bào)告，提供給中央和地方有關(guān)政府參考，并且快速設(shè)計(jì)、開發(fā)了疫情態(tài)勢(shì)感知系統(tǒng)、新冠疫情實(shí)時(shí)輿情看板等，助力各級(jí)政府快速通過大數(shù)據(jù)把握整體態(tài)勢(shì)，從而進(jìn)行科學(xué)決策。
結(jié)合疫情期間的有效實(shí)踐和多年行業(yè)經(jīng)驗(yàn)，個(gè)人認(rèn)為要進(jìn)一步提升國家治理能力，必須要進(jìn)一步發(fā)揮認(rèn)知智能和大數(shù)據(jù)等新技術(shù)的賦能作用：一是促進(jìn)治理理念的現(xiàn)代化；二是促進(jìn)治理體系的科學(xué)化、治理方式的智能化；三是做好治理資源的規(guī)范管理、開發(fā)利用。
